渔行千里之——论调漂

休闲钓鱼5 发表于 2019-06-04 19:16:35

我是个钓鱼爱好者。钓鱼本身，我的对手是鱼而从来不是人。偶然到这软件中，我是想学更多的知识。但我发现这世界是不是疯了，原来你们的世界就是各种误导。重力，力学各种基础基本的东西都被商业目的歪曲，真实感觉就是白 痴的世界。你们觉得这样好吗！

小河边独钓者 发表于 2019-06-04 10:16:13

大师请教一下。我调漂5目，挂上饵丢下去，都是5目，上下移动浮漂都是5目。 后来还是加了一点铅皮，才变成三目。 请问是什么原因。谢谢

到底是不是空军 发表于 2019-06-04 19:29:41

还有一种就是双钩已经触底 铅坠悬浮 挂上饵料依旧是5目 加铅后铅坠下沉钓目变化

俗趣123456 发表于 2019-06-04 19:21:29

我这文章歪曲事实了？我这有商业目的了？我这都是由事实和基本的知识推演而来的啊!而且我写的都是基于事实的东西……

休闲钓鱼5 发表于 2019-06-04 19:34:25

商业歪曲，很多就是利用你的主观思维。中学物理知识就能解释的东西，你现在反而解答不出来了。

俗趣123456 发表于 2019-06-04 20:31:11

呵呵，我这就是在用中学物理在解答问题。我一直在用着不到100元的竿，不到10元的漂。甚至为了省钱我还……你可以看看我原来的帖子《渔行千里之做个抠门的钓鱼人》。又抠门又实事求是是我的的作风。你把我说成……

休闲钓鱼5 发表于 2019-06-04 20:59:04

我们都知道这不是经济的问题，而是不想当个白 痴的钓鱼人。误导都是从最根本最细微开始慢慢放大的，比如调4钓2这种东西。有几个不是从这开始，慢慢进入白 痴世界的（不要去刻意反对调4钓2，它没错，只是概念模糊）

俗趣123456 发表于 2019-06-04 21:12:41

带钩调四钓二是一种理想的调高钓低。我没有反对它，它有其理论依据。也有其优势，比如可以打行程，可以方便的垂钓各个水层。下降缓慢，诱鱼效果很好。我的观点其实一直就是不要刻意去追求调四钓二的这种灵……其他调钓方式同样有其优势。

休闲钓鱼5 发表于 2019-06-04 21:42:24

继续错了！不是调几钓几的问题，钩大小，饵大小，漂尾大小，相互间的关系，简单数学加减就得出的结论，你却建立在没有单位只有数字的基础上计算，根本上就错了你还想要什么结论？？？

俗趣123456 发表于 2019-06-04 21:12:41

带钩调四钓二是一种理想的调高钓低。我没有反对它，它有其理论依据。也有其优势，比如可以打行程，可以方便的垂钓各个水层。下降缓慢，诱鱼效果很好。我的观点其实一直就是不要刻意去追求调四钓二的这种灵……其他调钓方式同样有其优势。

战狼之彪哥 发表于 2019-06-04 21:53:38

野钓其实没那么多讲究，(只要能把鱼聚到窝里，你就成功了)，但黑坑还是要必需，大师贴子还是用心写的

俗趣123456 发表于 2019-06-04 21:51:25

呵呵，你这么说的话，建议你先参考一下我原来的文章《渔行千里之调漂线组那些事儿》。而且我也说过本文里面的数字是理想化的数字。借用这些理想化的数字只是为了更简单的让人理解调漂的全过程。世界上根本就没有毫无摩擦力的环境，难道你要去推翻牛顿第二定律？

休闲钓鱼5 发表于 2019-06-04 21:54:09

钩饵重量和漂尾1目体积的关系要先确定才能计算吧，漂尾1目粗细，漂目长短有统一吗？结论不是误导吗？

俗趣123456 发表于 2019-06-04 21:58:31

这个还真不需要去计算。一实验就出来了。不带钩调高目，挂一个钩压下几目，挂两个钩压下几目，其实一目了然。这个需要你自己去实验你的漂和钩。

休闲钓鱼5 发表于 2019-06-04 22:06:11

是，但你现在这帖子上钩目饵目概念模糊。然后我上面说的那两点，你算不算误导？为什么会产生？

俗趣123456 发表于 2019-06-04 22:11:53

这……我回答不了!我们进入了一个跳不出的循环……我不引入这个理想数据，我会写得很累的好吧。而且引入这些理想数据的时候我有说明的啊。难道真有人会简单的认为不论什么漂和钩钩都只压下那么多？

俗趣123456 发表于 2019-06-04 22:11:53

这……我回答不了!我们进入了一个跳不出的循环……我不引入这个理想数据，我会写得很累的好吧。而且引入这些理想数据的时候我有说明的啊。难道真有人会简单的认为不论什么漂和钩钩都只压下那么多？