懂的就懂了！不懂的就和你一样！去钓鱼就能看出差距！你不认同那是你的问题，你早晚会认同，钓鱼到了一定境界你在回来看看你今天所发，我做漂的初心是因为跑了支90大洋的黄金眼弱口鲫鱼漂，当时就想要是根据地理环境做几个漂随便用也不会草草收场，别的漂都看不出口，只有那只黄金眼，这个是我做漂的初衷！至于你怎么用漂的那只有你知道，我做漂是有一定的天赋，但是耍手段做人我很有缺陷！回你是尊重你，理论不同也无可厚非，但是你质疑我发帖那真是你的不对了！

+关注

Qintao

很久以前 北京举报回复

其实很简单其实很自然发表于 2020-12-13 23:34:32

我说的东西你压根就不知道，也不知道谁是蛙，不争论了，就算你钓100年鱼有什么用，你只是认为自己是对的

+关注

其实很简单其实很自然

很久以前 济南举报回复

Qintao 发表于 2020-12-13 23:48:39

我说的东西你压根就不知道，也不知道谁是蛙，不争论了，就算你钓100年鱼有什么用，你只是认为自己是对的

我是学习才有的这个结论！你去质疑钓鱼王钓鱼大师吧，这些东西都是他们说的！

+关注

其实很简单其实很自然

很久以前 济南举报回复

Qintao 发表于 2020-12-13 23:48:39

我说的东西你压根就不知道，也不知道谁是蛙，不争论了，就算你钓100年鱼有什么用，你只是认为自己是对的

这个帖都过期了，回不回你都一样，不要在教汁了，以后我的理论观点不会泄露半点！以后就是发点图炫耀下完事，分享！也得看人配不配！

+关注

80後De寂寞

很久以前 信阳举报回复

见二位大师来来回回，就如观了一场华山论剑，你来我往好不热闹，二位各为一方翘楚，为何要如此一决高下呢，把酒言欢，岂不快哉？

+关注

古道夕阳oo7

很久以前 长沙举报回复

其实很简单其实很自然发表于 2020-12-13 21:40:24

大漂比小漂灵，只限于一种情况。举例，3.0的主线，3米水深。用3克的漂绝对比1克的灵敏。如果在静水区域，2米水深。0.6的主线，那么最灵敏的漂绝对是吃铅1.3克左右，细长身细尾。吃铅比越大越灵敏。当然，这种漂形想要达到最大的吃铅比，去壳芦苇确实是首选。我不知道什么原因，纳米材质做这种漂形吃铅比不理想。个人认为纳米材质是最适合做枣核漂形的。我的漂细长身的只有一款，就是某芦的LPA33。其他的枣核都是纳米，曾经喜欢用某眼的浮漂，现在都送人了。LPA33在我看来，是在静水区域底钓轻口鲫鱼最灵敏的漂，没有之一。但有点走水或有暗流就不行了。而我基本上只玩野钓。走水居多。在这种环境还是纳米枣核好用，至于灵敏度都是钓鱼人，用渔获说话。无论芦苇孔雀羽只要坏了一点点基本上就报废了，而纳米不会。

+关注

古道夕阳oo7

很久以前 长沙举报回复

还有，个人曾经拥有十几支某芦某眼的浮漂。断主线丢了两支，打到竿上或树上废了三支。其他送人了。现在还有两支某芦的LPA33,一支某眼的1079。它们都存在一个同样的问题，变目。夏天还好，一到冬天。你从白天钓到晚上，能钓得你怀疑自己会不会调漂。我仅在靜水区晚上用一下LPA33，其他时候不用。至于某眼，一年多没用过了。其实论材料本身，不管什么材质都是按立方计算。事实上顶尖的纳米比芦苇要贵得多。孔雀羽是个特例，正品自然脱落孔雀羽真假难辨。但纳米材质加工相对简单，芦苇孔雀羽贵在手工。以前我总是觉得芦苇就是比纳米高端，宁买200的芦苇不买20的纳米。总觉得纳米就是块泡沬，不值钱。直到后来碰见过一个同学也是在岳阳开浮漂代加工工厂的，才知道这些东西。

+关注

wjg123456789

很久以前 嘉兴举报回复

古道夕阳oo7 发表于 2020-12-14 19:23:44

0.6的线，吃铅1.3的浮漂，作钓于3米水深，铅皮座的铅皮，和钓2米水深或者1米水深，铅皮的重量，其实是非常接近的，最多差一到二个调目，你再去试试

+关注

wjg123456789

很久以前 嘉兴举报回复

Qintao 发表于 2020-12-13 23:03:47

很好笑，阿卢的和黄金眼的都卖了，细尾巴看都看不到，阿卢的问题是一目的长度过长，现在只用化氏和渔心的，化氏的漂尾扁的亮漆面

能看见浮漂下顿能中鱼就行.管他什么牌子

+关注