写的很好!言简意赅!
钓鱼之家商城 发表于 2018-01-17 13:36:43
啥啥啥?现在禁止体罚的!!
小编阿,敢不敢把我今天的评论单发出来。把这装大师货的丑露一露?
学习
顶你
9钓鱼王9 发表于 2018-01-17 20:49:10
谢谢支持
鑫森淼焱垚 发表于 2018-01-17 12:10:56
心平气和的讲,我是学理工科的,还从来没有遇到过理论上通不过的事情,实践中能成立。算了,第一次回复时有点过激,请包涵,毕竟你也是好意。
客气客气,都是性情中人,但说无妨,我也是理工科的,能理解
钓魚人老張 发表于 2018-01-17 00:41:55
老乡现在沙河那段野钓出鱼好,有两个多月没回平顶山钓鱼了,想问问你入冬一来沙河野钓现在怎么样,下个月回去玩玩
沙河我最近也没有去,太冷了,前一段时间大雪
讲技术的帖比只发鱼获的帖有用得多,为发技术帖的钓友点赞!
鱼吃饵不是拉动整个线组,因为无论调几目钓几目(除钓大顿),水面以下也就是钓目以下的线组是平衡的状态,根本不需要鱼去拉动,鱼拉动的只是你露出水面的钓目,钓灵状态下,钓目越低鱼越容易拉动,自然就灵敏。双铅是画蛇添足,双铅是用来钓大走水的,小走水也谈不上双铅,更何况你这种情况。再大的漂,比如库钓鲤青草鱼漂,4克左右的或更高,只需一个铅皮搞定,因为调目很高,双饵很大,根本不用太多的铅。如果是钓鲫鱼,再大的鲫鱼,水深适合,1.5克左右都可以搞定,干嘛要双铅?
大师……我想了很久。是不是下面小铅坠锁死…上面大铅坠上太空豆打开。鱼吸食饵料的时候拉动小铅和浮漂,然后大铅坠向下再锤一下放大信号………能不能讲解一下原理
双铅钓组个人觉得最大的作用是走水时,小漂大跑铅漂浮浮力不不够浮不上来时要用双铅大漂大跑铅,第二就是小鱼闹窝,用短子线大漂双铅跑铅避小鱼!
记得中学的物理书上说过,火车头牵引装满货物的车厢,往往因为铁轨的摩擦力不够而牵不动,有经验的老司机,会在车头和货物车厢之间,加几节空车厢。
分钱并不能解决灵敏问题,灵敏度与鱼吸食力度、线组直度、漂身形状漂尾粗心、线主整体重量有关,弱口鱼轻口鱼刻意追求灵敏是无意义的,因为入口动作非常小,有的小到只有一个黑格,一般都抓第二个动作抬头或游走,个人观点,不喜轻喷。
实战好帖,谢谢楼主分享
山清水秀居 发表于 2018-01-17 20:54:48
你还理工科的?你的物理老师给你没教好吗?你把你两图解释一下?
笨钓的lqj 发表于 2018-01-18 09:27:55
不好意思,教科书看不懂,不等于教科书写错了!能看懂的人自然能懂,即便教科书是错的,我们会自己更正,我的理工科不必你来质疑,互联网可以查到
教科书看不懂你好意思说学理工科的?你看什么学什么呢?学胡说八道的吗?你把两图中为什坠重一样,分坠钩悬、单坠钩躺解释一下?
就你这样,静然装大师?羞吗?
我说锤子的大师,当你当谈人品时侯我就知道你肚子没有货,装出有学问的样子。我把你娃抬举一下,钱学森当年支持伪科学,当别人有理有据批评时,他给党中央写信说,他以党性保证大师特异功能。你这两图是特异功能吗?
你不怕丢人,我天天羞你。
写的很好!言简意赅!
小编阿,敢不敢把我今天的评论单发出来。把这装大师货的丑露一露?
学习
顶你
谢谢支持
客气客气,都是性情中人,但说无妨,我也是理工科的,能理解
沙河我最近也没有去,太冷了,前一段时间大雪
讲技术的帖比只发鱼获的帖有用得多,为发技术帖的钓友点赞!
鱼吃饵不是拉动整个线组,因为无论调几目钓几目(除钓大顿),水面以下也就是钓目以下的线组是平衡的状态,根本不需要鱼去拉动,鱼拉动的只是你露出水面的钓目,钓灵状态下,钓目越低鱼越容易拉动,自然就灵敏。双铅是画蛇添足,双铅是用来钓大走水的,小走水也谈不上双铅,更何况你这种情况。再大的漂,比如库钓鲤青草鱼漂,4克左右的或更高,只需一个铅皮搞定,因为调目很高,双饵很大,根本不用太多的铅。如果是钓鲫鱼,再大的鲫鱼,水深适合,1.5克左右都可以搞定,干嘛要双铅?
大师……我想了很久。是不是下面小铅坠锁死…上面大铅坠上太空豆打开。鱼吸食饵料的时候拉动小铅和浮漂,然后大铅坠向下再锤一下放大信号………能不能讲解一下原理
双铅钓组个人觉得最大的作用是走水时,小漂大跑铅漂浮浮力不不够浮不上来时要用双铅大漂大跑铅,第二就是小鱼闹窝,用短子线大漂双铅跑铅避小鱼!
记得中学的物理书上说过,火车头牵引装满货物的车厢,往往因为铁轨的摩擦力不够而牵不动,有经验的老司机,会在车头和货物车厢之间,加几节空车厢。
分钱并不能解决灵敏问题,灵敏度与鱼吸食力度、线组直度、漂身形状漂尾粗心、线主整体重量有关,弱口鱼轻口鱼刻意追求灵敏是无意义的,因为入口动作非常小,有的小到只有一个黑格,一般都抓第二个动作抬头或游走,个人观点,不喜轻喷。
实战好帖,谢谢楼主分享
你还理工科的?你的物理老师给你没教好吗?你把你两图解释一下?
不好意思,教科书看不懂,不等于教科书写错了!能看懂的人自然能懂,即便教科书是错的,我们会自己更正,我的理工科不必你来质疑,互联网可以查到
教科书看不懂你好意思说学理工科的?你看什么学什么呢?学胡说八道的吗?你把两图中为什坠重一样,分坠钩悬、单坠钩躺解释一下?
就你这样,静然装大师?羞吗?
我说锤子的大师,当你当谈人品时侯我就知道你肚子没有货,装出有学问的样子。我把你娃抬举一下,钱学森当年支持伪科学,当别人有理有据批评时,他给党中央写信说,他以党性保证大师特异功能。你这两图是特异功能吗?
你不怕丢人,我天天羞你。