顶一目顿两目 发表于 2019-03-01 21:59:50
私信我,我是光威的研发经理,我要和你谈谈!
谈啥呢,老板?
_消_磁_ 发表于 2019-03-01 20:22:48
兄弟,比赛的一等奖鱼竿,不跟你争了
呵呵,牛人多的是,还不知道我这个能不能一等奖呢
很讲究的
科学家
太有科技感了,钓鱼人中的科学家就看什么时候能用上你的作品。
不错
厉害,钓鱼届就应该多一些这样的人才
牛逼了
好呀,免去很多麻烦!
这个可以有
高手,这是高手啊!
心浪浪涛声 发表于 2019-02-28 13:16:44
不是,水面的温度高,铅出水调整,我们的手还要去触碰铅,这时间足以让铅的温度升高,再进入水后,这温度会慢慢降低,这是有一个过程,我们所调的浮力会从大慢慢缩小,这样铅就会越来越沉,就算我们放慢调漂,把漂调到一个适合我们钓的目数,但是我们在钓的时间铅出水挂饵,再入水温度会从高慢慢降低,饵料在水中的状态就会出现一个过程,悬浮半水,触底,躺底,铅触底,这个顺序的过程,这就是为什么我一直在找可以代替空气的液体过固体的原因,这是我两年前想的理念,我物理学的又不好,想不到用哪种液体或固体来代替,还得浮于水又能调节浮力,所以我这个理念一直被搁浅,可能你会比我聪明,所以我说出了我的想法,希望你能成功
重点不是该考虑水里有没有鱼吗,有鱼的水里,它还跟你在乎你一克,两克的吗??
水手吊炸天 发表于 2019-02-28 07:53:27
大神,需要的话我找你,帮我问下发明专利一年要多少钱
我明天帮你问价格,不过我朋友看了一下跟我说这个只能搞实用新型专利,不过也不差
教我学SW吧,大师!
水手吊炸天 发表于 2019-03-01 23:29:57
哈哈,你过来!
咋个过去嘛
趙哥萌宠想规模化孑孓养殖找我 发表于 2019-03-01 19:27:03
先赞个楼主动手能和创新精神! 做为DⅠY来说怎么玩都行,开心就好!但要让市场接受认可,不足之处有以下几点, 1总体密度太小,在达到同样吃铅量的情况下体积太大。 2自身稳定性差,易受外界条件影响参数发生漂移。 3制造成本太高。就算是量产单价也高,铅坠是易损品。在使用中能快速精调的铅坠确实有市场需求,但不能牺牲以上三个重要特性。可调坠只要能细微精调就行,能修正误差就好(大约能调节几目视标即可),没必要做成万能坠(调节量越大,离上面三个特性越远)。顺便说下,抽真空是个不错的思路,简单又稳定,可以考滤一下。
抽了真空,就要讲密封性,成本更高,还是空气,最好,但密度的确有点小
心浪浪涛声 发表于 2019-02-28 01:52:36
我想说几句,你想过温度的问题没有,如果水外的温度高,进入水中遇冷,空气体积就会缩小,浮力也缩小,出水时遇热空气就回膨胀,体积就会增大,浮力也随之增大,这就会加大调漂的误差,水的温度与空气的温度差越小,调漂的误差才会很小,这样我们才能最大可能的把漂调到一个灵敏的高度。还有一个问题就是水压的问题,水越深压力越大,空气在水中浮力也就越大,这样我们调漂又增加了一个调灵敏的难度。其实你的想法我之前也想过,可一直没想到用什么来减少这种误差,我有一个思路你可以考虑一下,把压力舱的空气用某种液体或固体来代替。
几乎可以忽略不计
厉害,成本多少啊
顶:顶:顶:更健康
谈啥呢,老板?
呵呵,牛人多的是,还不知道我这个能不能一等奖呢
很讲究的
科学家
太有科技感了,钓鱼人中的科学家
就看什么时候能用上你的作品。
不错
厉害,钓鱼届就应该多一些这样的人才
牛逼了
好呀,免去很多麻烦!
牛逼了
这个可以有
高手,这是高手啊!
重点不是该考虑水里有没有鱼吗,有鱼的水里,它还跟你在乎你一克,两克的吗??
我明天帮你问价格,不过我朋友看了一下跟我说这个只能搞实用新型专利,不过也不差
教我学SW吧,大师!
咋个过去嘛
抽了真空,就要讲密封性,成本更高,还是空气,最好,但密度的确有点小
几乎可以忽略不计
厉害,成本多少啊
顶:顶:顶:更健康