有位朋友在‘钓鱼人’上大谈‘剩余浮力’，并崇拜一个公式：剩余浮力=调目+钩重—钓目。我也想说说，究竟有没有剩余浮力存在？这个公式是不是正确，能否禁得起实际检验？
众所周知，阿基米德原理说物体在液体中受到的浮力等于它排开液体的体积的重量。因此，浮标被坠入水中所淹没体积的水重就是水对浮标产生的浮力。如果线组在水中的重力（包括坠、线、配件及浮标重）小，浮标就只有一部分淹没水中。可能只有浮标的主浮体（标身）淹没水中，浮标细尾的体积与主浮体相比占分量很小。假如没有线组重量，光一支浮标不会没入水中，水就不会对浮标产生什么浮力，浮标漂睡在水面，仅仅自己那么一点点重量，平躺入水中毛发深度就足够。由此可见浮力是因下坠力而生，没有多余的浮力，就没有剩余可说。
任何一支浮标，在各种工作状态下（不论打浮、深水、离底、钓底），线组的全部重力（是水中重）都必定是与当下水作用于浮标 的浮力对等的，以保持一种平衡的状态，并没有多余的正在‘按兵不动’时刻准备着的暗藏潜在的浮力备用。
98钓王程宁大师在视频里教学时提及过‘剩余浮力’，当他说出剩余浮力四个字接着就立刻声明根本没有这个东西存在，仅仅是为了便于讲课通俗易懂，借用以下这四个字而已。
好，现在来检验一下那位朋友的‘剩余浮力’的公式。剩余浮力=调目+钩重—钓目。试设调九目，钩重五目，钓目设在三目。（这是 ‘调钝钓灵’吧）但依公式计算，剩余浮力=9+5-3=11。据他的理论剩余浮力多就钓得越钝，这是钓的很钝。设调两目，钩重四目，钓目设在六目。（这是‘调灵钓钝’吧）但依公式计算，剩余浮力=2+4-6=0。据他的理论剩余浮力少就钓得灵，这是钓的很灵。若是调1目，依公式计算，剩余浮力为负值，岂不是不准钓六目了？否则就过于灵了！所以这个公式似乎根本就没有道理！
那位朋友还说‘剩余浮力’越大，鱼吸饵进口越困难。好像每条鱼都是嘴竖着向上，张口吸向下似的，‘剩余浮力’往上，与鱼往下吸形成对拉！鱼平着吸如何，鱼头朝下吸饵向上又如何？岂不是剩余浮力正好加速帮忙吗？这都是臆想胡说！阻碍鱼吸入的应该是水对整个钓组的阻力以及钩饵被水底托着的那部分重量！而完全不是什么‘剩余浮力’在使坏。
分享到
0个赞
有理有据
浮漂什么原理我不管，只要有口能上鱼就行。市面上大多一些浮漂理论，都是那些不钓鱼的小编胡诌骗稿费的。就好比相机一样，什么感光成像啥的，有必要知道原理吗？只要会按快门拍照会用就够了
瞎几把扯淡，你是拿你学的并不怎么样的物理和语文出来炫耀一下么？
阿基米德定理说的倒是不错，可是你真正懂么？
好好学学吧，难道你物理老师没有给你讲过物体漂浮，悬浮，下沉这些东西呢
唉，看你写的这些看的想骂人，上学不好好学，就知道瞎几把扯淡，阿基米德和你物理老师要是看到你这么说估计会揍你
那个人的那篇帖子我看了，的确很多错，你说的没有错，的确是这样，但是很多时候你去跟人家解释人家未必会相信，你真正实践了跟人家说人家也会以你实践可能不准为由，对此真的无奈
请问，哪位钓鱼大师是学物理出身的？
其实在调漂的问题上各位大师都有自己的整套经验，以至于把我们这些小白弄得一脸懵逼，化老师那句钓无定法我认为是对的！调漂还是要根据当时的鱼情水情来决定该用多大的漂，该调几目钓几目的，我认为钓鱼是个系统工程，上不鱼首先得看水情鱼情，首先得保证水里有鱼，然后才根据鱼情水情来决定我们的线组大小，浮漂，钩子的大小，所以我觉得与其无休止去纸上谈兵，不如你每次在钓鱼的过程中认真分析，钓后总结，这样钓技就会提高！
谢谢！确实如此。
也谢谢楼上骂我的朋友！钓鱼不是靠物理学，是系统工程，是实践活。闲聊而已！能解释一些现象更好，不必激动，动怒伤肝。各人有各人的看法，不能强求，就像我不能禁止他人骂街一样！闲聊，而已，而已！
剩余浮力是个虚构的概念，大小等于两根子线的拉力垂直方向之和，此力越大，子线绷的越紧，轻口鱼不易出口。剩余浮力最小为零，此时双子线已弯曲或者铅触底。
都是大侠！闲聊而已，也不是说这个老哥说的一点道理没有，起码能学点东西，给你赞！
剩余浮力有，但这个公式不合理
你根本不会做受力分析，浮漂躺水里受两个力，重力和浮力，并没有所谓的下坠力。
荣青89917楼所谓剩余浮力的道理是，调漂完成后，整个系统是浮在水中的，系统没有着底，不管露出几目，系统的浮力是大于重力的。如果继续增加系统重量，直至系统着底，也就是水底托住了部分系统重量，此时就是重力大于浮力。那么从系统的漂浮状态到系统的着底状态的过程中，所施加的重力量导致了系统浮力减小，那么这些增加的重量，也就是被减少的浮力，就是所谓的剩余浮力。那么，系统在漂浮的状态时，系统露出水面的部分越大，是不是使系统下沉可以继续加以的重量就越大，是不是可以认为系统在保持能够继续漂浮的剩余浮力也越大。