只问一个问题,你的假设都建立在线没重力情况下,那么请问,线没重力的话,手捏着子线一端竖直,那另一端为什么会弯?
纯技术贴
接着上面的说,你假设的弹簧秤慢慢把线拉直,说弹簧秤没有度数。敢问你学过物理吗?牛顿第一定律,物体不受外力作用时,总是保持静止状态或匀速直线运动状态,直到有外力作用为止。线都被拉动了,竟然没力?当然你觉得线没重力那另算,但是漂相跟线重跟线弹力绝对是有关系的,所以,后边的内容不想看了,估计全是假设,不严谨。最后,钓鱼是一门学问,然而不是通过纸上画出来的学问。你这些假设的理论即使是对的也没用,实际情况下,水深浅不一样,水温度不一样,水面张力不一样,水含杂质数量不一样,水中溶解物质浓度不一样,都会影响实际体现。所以,放下笔到水边多实践才是正解。
太深
辛辛苦苦的研究这么多 怎么就不找个鱼缸子试试呢 一下子就看明白了
关键要能钓到鱼
钓鱼老鸟一般不谈调漂,因为就那么回事,能否钓好关键是天气,选位,以及诱和钓之间的把控。和这些因素相比,调漂真的没啥技术含量。
然并卵
相对论就是这样产生的
大师辛苦了,那么认真的把个顶漂的问题搞得那么复杂,很多人想看也可能看不懂的
去造原子弹吧,钓鱼可惜了
八十万空军总教头 发表于 2017-11-19 19:58:48
这位兄弟所言极是,一系列的假设使你的研究真实性值得怀疑。
虽然没完全看明白,对于你这种追求精神必须给个赞!
你一定是数学老师啊并且是教几何学的✔牛叉了我的哥
楼主的探索精神值得尊重,实践是捡验真理的唯一标准,若能结合调漂实践来分析,并得出可操作性的结论,才有实用价值。
渔人好2123026 发表于 2018-05-11 21:50:29
曾经悬赏过一千元,半月里都无人或者理论或者调漂桶实验来证伪我的结论。
只问一个问题,你的假设都建立在线没重力情况下,那么请问,线没重力的话,手捏着子线一端竖直,那另一端为什么会弯?
纯技术贴
接着上面的说,你假设的弹簧秤慢慢把线拉直,说弹簧秤没有度数。敢问你学过物理吗?牛顿第一定律,物体不受外力作用时,总是保持静止状态或匀速直线运动状态,直到有外力作用为止。线都被拉动了,竟然没力?当然你觉得线没重力那另算,但是漂相跟线重跟线弹力绝对是有关系的,所以,后边的内容不想看了,估计全是假设,不严谨。最后,钓鱼是一门学问,然而不是通过纸上画出来的学问。你这些假设的理论即使是对的也没用,实际情况下,水深浅不一样,水温度不一样,水面张力不一样,水含杂质数量不一样,水中溶解物质浓度不一样,都会影响实际体现。所以,放下笔到水边多实践才是正解。
太深
辛辛苦苦的研究这么多 怎么就不找个鱼缸子试试呢 一下子就看明白了
关键要能钓到鱼
钓鱼老鸟一般不谈调漂,因为就那么回事,能否钓好关键是天气,选位,以及诱和钓之间的把控。和这些因素相比,调漂真的没啥技术含量。
然并卵
相对论就是这样产生的
大师辛苦了,那么认真的把个顶漂的问题搞得那么复杂,很多人想看也可能看不懂的
去造原子弹吧,钓鱼可惜了
这位兄弟所言极是,一系列的假设使你的研究真实性值得怀疑。
虽然没完全看明白,对于你这种追求精神必须给个赞!
你一定是数学老师啊并且是教几何学的✔
牛叉了我的哥
楼主的探索精神值得尊重,实践是捡验真理的唯一标准,若能结合调漂实践来分析,并得出可操作性的结论,才有实用价值。
曾经悬赏过一千元,半月里都无人或者理论或者调漂桶实验来证伪我的结论。