各位朋友大家好。
刚才看到一个帖子,是关于钓鱼办证、以及关于鱼种留大放小、对钩型限制的意见征集的内容。辛辛苦苦打了几百字回复,结果,回复不能超过500字,全都没了,只能专门开个帖子,就那位朋友的问题,谈谈我的看法。我从1993年开始钓鱼,钓龄二十多年了,这十几年都是野钓,野河、有人承包,不喂食的半野溏。算是看到不少各色各样的捕鱼方式,出了钓鱼以外,大部分都是不合法的捕鱼方式。
第一点、电鱼、网鱼、药鱼、锚鱼不禁绝,一切都是扯淡。我去沈阳的蒲河景观路骑行时看到过玩手抛网的,一网下去,几分钟时间,比钓一天的鱼获都多。也看到过背着蓄电池电鱼的当地人,这种人怎么管?他们可能在河边就一两个小时,鱼获比钓鱼人多,对淡水水生资源伤害比钓鱼人大,又不好现场抓现行。
第二点、关于办证,是交钱就给证还是要培训?交钱给证流于形式。培训的话,去现场听课不是谁都有时间。另外,对于世代住在野河边上的钓鱼人,他们有没有抵触情绪?我认识的一个钓友,他说要是让办证,他就从钓鱼改成电鱼,每天晚饭后去电。这种抵触情绪怎么化解?
第三点、鱼获的留大放小怎么掌握?鱼种不同大小差异很大。这个尺度由渔业管理部门按照鱼种不同制定详细规则,不能搞一刀切。
第四点、鱼钩的大小也不能一刀切,野钓没法确定下一竿上的是什么鱼,鱼钩的大小也就不能限制。不过,针对锚鱼现象,可以规定具体的钩型,路亚钓法的三角钩型要更详细一些。
第五点、可以限制每人竿数,我看到过一个老头,他一个人下了十多把海杆,占据了大约四十米的岸边钓位,这种情况应该限制。
从最近的消息看,政府在保护淡水水生资源方面确实是下了很大决心,这种保护淡水水生资源的政策也是为了子孙后代有鱼可钓。2019年长江白鳍豚功能性灭绝,中华鲟功能性灭绝,江豚接近灭绝,再不保护我们的子孙以后可能真的没鱼可钓了。钓鱼人大部分也是环保的支持者,定制鱼类的保护政策,只要符合实际情况,我们钓鱼人是完全举双手欢迎的。短短时间,考虑的不是很全面,希望大家补充。谢谢!
分享到
0个赞
沙发
板凳
马扎
渔政都不管,咱们跟着瞎操心有啥用!比如浑河捕鱼是要缴费的!人家收钱了你举报有啥用!
坏了超过500字白写了。简单说四点:1中国所有渔具厂都和军队有关系,钓鱼法就是军队及渔具厂和政府的利益博弈,钓友请团结一致,摆明自身利益述求和渔具厂家经销商的生存不容易,这样钓友们的利益就能保证不受立法的太多影响。2没有限制死路亚钓法用钩就是给钓友们留下的腾转空间,万一哪天谁改行玩路亚,不至于次次空军。熊家里都是2.1-2.7米的路亚短竿,谁写立法草稿都会给自己和朋友们留下个绝对空间的。3如果钓鱼证收费再搞培训,数种费用加总,会给钓友们增加经济负担,因为疫情过后不是所有钓友都能承受过多收费的。4立法不完善是因为熊受托支援,拖住没写这个立法草稿,中央层面还没有统一方案,地方是参考中央政策制定地方钓鱼管理方案,如果各位还争吵不休,一个月之后熊就得像领导交立法框架草案了。领导定的手竿长度不超过4.5米,浑河多水泥坡岸,4.5米基本上无法钓鱼,熊建议改成5.4米之内。在百度以猜那熊网名发布。如果都考虑政府立场,可能各位钓友以后就没法钓鱼了,最初政治局常委会的意见是完全禁止钓鱼,可军队不同意最后没敢实施!
不好管理,武汉有个钓友凭丰富的经验和优良装备钓了200多斤鱼,直接定罪非法捕捞!